登门槛效应,指的是一个人越是投入时间、金钱、精力等资源去做某件事,他就越倾向于继续做下去,因为他认为这种投入是有价值的。然而,还有一种与登门槛效应相反的效应,即Sunk Cost Fallacy(沉没成本谬误)。下面将从定义、实例、理论和现实应用四个角度来分析与登门槛效应相反的效应是什么。
与登门槛效应相反的效应是什么
一、定义
Sunk Cost Fallacy(沉没成本谬误),是指因为已经投入的成本过多,而不管未来好坏,仍坚持继续投入的一种行为。即使现实情况并不理想,但由于已经投入大量的成本,人们往往不舍得放弃,而是不停地投入更多的资源,以期获得回报。
二、实例
在生活中,我们能够找到很多Sunk Cost Fallacy(沉没成本谬误)的实例。比如,一个人在投资股票时,由于已经亏损很多,却总是不甘心割肉平仓,而选择等待行情回暖,这样只会导致更多的亏损;或者是一个企业,在对某项产品进行研发时,由于已经投入大量的研发成本,便想方设法地将这个产品推向市场,甚至不顾客户需要,随便加一些高科技元素,结果市场反馈不好,导致更大的亏损。这些都是沉没成本谬误的实例。
三、理论
从心理学角度来看,Sunk Cost Fallacy(沉没成本谬误)是一种类似于损失厌恶的心理现象。一旦付出了很多,就会觉得这些资源不应该被浪费掉。人们对于损失的敏感度比对于收益的敏感度要高,由此导致他们不愿意承认已经失去的成本。除此之外,人们也会因为对过去决策的自我肯定而坚持投入更多代价。
四、现实应用
在个人生活和商业运作中,理解Sunk Cost Fallacy(沉没成本谬误)对做出正确的决策很关键。当我们面临需要放弃之前的投入去追求更高效利润的决定时,要时刻提醒自己不要受到过去投入的影响,要以当前和未来的利益为出发点去做出决策。这不仅是在投资和经营场景中的关键决策,也同样适用于私人生活中的决策。
不懂自己或他人的心?想要进一步探索自我,建立更加成熟的关系,不妨做下文末的心理测试。平台现有近400个心理测试,定期上新,等你来测。如果内心苦闷,想要找人倾诉,可以选择平台的【心事倾诉】产品,通过写信自由表达心中的情绪,会有专业心理咨询师给予你支持和陪伴。