决策方式体系

在人类的生活中，决策无处不在，无论是个体还是组织都需要不断做出各种各样的决策。而正确且高效的决策往往能够促进人们的目标实现，提高效率和效益。在这个过程中，决策方式的选择也显得尤为重要。

决策方式体系

一、决策方式的类型

1. 完全理性决策

完全理性决策是一种基于严密分析和确认预期效果的的决策方式。在这种方式下，决策者会收集和评估所有的信息，构建完全的决策模型，然后选择最优的解决方案。这种决策方式表现出高度的决策准确度，但是时间与精力的成本也很高。

2. 有限理性决策

有限理性决策通常是在缺乏信息或时间的情况下做出的决策。决策者经过收集和评估有限的信息后，会根据自己的经验与直觉，做出一个决策。这种方式比较简化且时间成本较低，但是有时候难以保证决策的准确性。

3. 自我完善决策

自我完善决策是一种循序渐进、逐步完善的决策方式。通过模拟决策的过程，不断的调整和修正，当修正后的解决方案的值与决策意图一致时，自动采用该解决方案。这种决策方式可以降低决策的风险，但需要较多的迭代计算和时间成本。

4. 指示符决策

指示符决策又称为从众风潮决策，即在决策时，采用一些不够权威但是深得群众喜爱的指示作为判断标准。这种决策方式具有快速、简易的特点，但很可能跟随主流错误地进行决策。

二、选择决策方式的考虑要素

1. 信息可得性

对于要做出的决策所需要的信息，如何获取和有效性一般是做出选择的主要考虑要素。

2. 时效性

如果决策必须在短时间内做出，对于可用时间的限制也会影响选择决策方式，从而达到最好的效果。

3. 可能的风险

在做出决策时，需要对可能遇到的风险和对决策产生的成本有所考虑。

4. 决策价值

决策者应该能够清晰的预期决策的预期效果和价值，并根据所需的风险和成本对其进行评估。

三、决策方式的优势与劣势

1. 完全理性决策

优势：决策的正确率高，最小化了风险和成本。

劣势：需要付出大量时间成本和资源投入，不适用于在时间和信息受限制的情况下做出决策。

2. 有限理性决策

优势：适用于决策需求时间较短、和信息不全的情况。

劣势：决策的正确性较差，易受个人经验和直觉的影响。

3. 自我完善决策

优势：可降低决策风险和成本。

劣势：需要计算和时间成本较高，不适用于决策时间紧、和信息不全的情况。

4. 指示符决策

优势：可快速并有效的做出决策，适用于群体中有许多决策者的情况下。

劣势：难以保证决策的正确性。

不懂自己或他人的心？想要进一步探索自我，建立更加成熟的关系，不妨做下文末的心理测试。平台现有近400个心理测试，定期上新，等你来测。如果内心苦闷，想要找人倾诉，可以选择平台的【心事倾诉】产品，通过写信自由表达心中的情绪，会有专业心理咨询师给予你支持和陪伴。